Після неодноразових атак України Росія перестала використовувати Кримський міст для постачання своїх військ. Про це повідомляє The Independent з посиланням на супутникові знімки Maxar і висновки аналітиків найбільшого приватного розвідувального агентства Molfar.
Зазначається, що РФ перейшла на використання Сухопутних маршрутів через окуповану територію.
Якщо це правда, а, швидше за все, це правда, виникає обґрунтоване питання, навіщо наше військове командування витрачає величезну кількість озброєнь і ресурсів на те, щоб вразити Кримський міст?
Судячи з усього, ніякої військової необхідності для цього немає. Тим більше, що критична ситуація, що все більше спостерігається в районі Куп’янська і Часова яру, говорить про те, що ці кошти було б куди корисніше використовувати там.
Усі спікери говорять про те, що агресор зосереджує угруповання для наступу в районі Сум і Харкова. Але, замість того, щоб приберегти безпілотники і ракети для відбиття цього удару, ЗСУ продовжують з дурною впертістю намагатися вдарити по Кримському мосту.
Військовий аналітик Шон Белл:
– Найдовший міст в Європі з’єднує Росію з містом Керч в Криму, який був незаконно анексований Москвою в України в 2014 році. Він складається з окремої дороги та залізниці, укріпленої бетонними палями, які поступаються місцем ширшому прольоту, утримуваному сталевими арками, де кораблі проходять між Чорним та меншим Азовським морями. Окремі прольоти Керченського мосту можуть бути пошкоджені або зруйновані з обмеженим впливом на структурну цілісність решти мосту, тому в центрі будь-якого військового удару будуть бетонні палі, на ремонт або заміну яких потрібно більше часу. Україна концентрує своє обмежене озброєння на конкретних стратегічних цілях, які в кінцевому підсумку можуть включати більш рішучу атаку на Керченський міст.
Виходить, що ця споруда стала для ЗСУ якоюсь «чорною дірою», куди йдуть такі необхідні для фронту ресурси.
Є ще одна обставина, що не менш важлива. Після удару по мосту, росіяне, як це вже не раз було, тут же завдадуть «удари відплати» у відповідь. Немає ніяких причин сумніватися в тому, що об’єктами ураження стануть елементи нашої енергоструктури, яка і без того дихає на ладан. На відміну від окупанта, в України немає таких систем ППО (спасибі союзникам!), що могли б впоратися з гіперзвуковими ракетами.
Таким чином, тимчасове незначне пошкодження навіть малої ділянки дорожнього покриття Кримського моста здатне привести до виведення з ладу (назавжди!) черговий нашої ТЕЦ. І остаточно занурити в темряву нові сотні тисяч українців.
Це якраз той випадок, коли з розумним розуму наберешся, а з дурним i останнiй загубиш.
Таке враження, що Генштаб ЗСУ, плануючи бити по Кримському мосту, виходить не з військової доцільності, а виконує чиїсь бажання з офісу Президента, де важливіше знову і знову рапортувати про уявні, а не про реальні військові успіхи.
Але показухою війни не виграють.