Класична військова наука говорить, що для прориву підготовленої оборони на головному напрямку необхідно мати перевагу як мінімум в 3-4 рази по піхоті і артилерії, і в 1, 5-2 рази по танках. Але це вiрно тільки щодо ведення бойових дій в польових умовах.
При штурмі великого міста атакуючі повинні мати чисельну перевагу як мінімум в 4-5 разів. При цьому особливе значення має перевага в артилерії, яка повинна перевищувати засоби обороняється боку в 8-10 разів.
Далі атакуючі війська повинні прорвати оборону на декількох ділянках та вклинитися у глибину міської забудови. Для цього використовують штурмові загони і групи, посилені танками, САУ, вогнеметними та інженерними підрозділами.
На цій підставі київські військові експерти займаються дур’ю, розповідаючи нам, що у росії немає коштів, щоб штурмувати Харків. І сконцентрувати таку кількість військ на харківському напрямку окупант просто не може.
Роблячи розумний вигляд, вони стверджують, що для штурму Харкова його необхідно оточити і блокувати. Необхідно створити 2-3 кільця оточення, перекрити всі дороги і панівні висоти навколо міста, встановити мінні поля і дротяні загородження.
На цій підставі робиться висновок, що у росії нічого цього немає, і вона на Харків не піде.
Якби у цих “знавців” була б голова, а не те, що вони носять на плечах замість неї, їм варто було б згадати Маріуполь, Бахмут і Авдіївку. І те, що україно-російська війна йде в третьому десятилітті XXI століття.
росія на полі бою має переважну перевагу в засобах повітряного спостереження і поразки. Їх БПЛА відчувають себе як вдома на відстані до 70, 100 і більше кілометрів від фронту. Кожен крок ВСУ для них як на долоні. І із засобами ураження у них теж все гаразд: «Іскандери», «кинджали», «калібри», КАБи, ракети повітряного базування, РСЗВ.
За таку перевагу ворога на полі бою ми повинні бути «вдячні» нашим союзникам, які багато обіцяють, але не дають ЗСУ ППО в потрібних кількостях. Про Ф-16 навіть говорити не хочеться.
На такій війні, що веде сьогодні Україна, багато зброї не буває.
Якщо ЗСУ замкнуться в Харкові, росіяни просто почнуть бити по всіх шляхах постачання. І обмеженими силами займуть найбільш важливі вузли навколо міста. Так вони робили в Маріуполі і Бахмуті, так вони будуть робити і в Харкові.
Для оборони цього міста площею в 350 квадратних кілометрів треба в ньому мати не менше 80-100 тисяч військ.
Якщо Сирський піде на це, ці війська можна списати заздалегідь. Вони абсолютно марно будуть сидіти там. А окупант піде далі, блокуючи наше угруповання з повітря. Враховуючи велику кількість вороже налаштованого місцевого населення, агресору буде легко дізнаватися, де і в якій кількості знаходяться наші війська.
Росіяни навчилися тиснути своїм РЕБ навіть»Старлінк”. І з Харковом не буде зв’язку. Ніякого.
Решта України буде позбавлена захисту. А найдосвідченіші бойові бригади стануть безцільно сидіти у Харкові. Вже зараз Генштаб ЗСУ перекидає до Харкова резерви з Сум, Чернігова, Одеси, Часова Яру та інших місць.
Треба або зупиняти ворога в полі на підступах до Харкова, або визнати гірку істину, що сил у ЗСУ для оборони північного напрямку немає.
І необхідно скорочувати лінію фронту. Відходити туди, де можливо ефективно оборонятися.
Створити новий оборонний вал по Дніпру. Дочекатися надходження західної військової допомоги в необхідних обсягах. Навчити і озброїти нові бригади. І завдавати ударів по російських тилах, НПЗ та інших об’єктах.
Це єдиний реальний вхід в ситуації, що складається.