Чи неминуча військова катастрофа ЗСУ на захід від Авдіївки?

Чи неминуча військова катастрофа ЗСУ на захід від Авдіївки?

Втрата Авдіївки стала для України однією з найсерйозніших поразок з початку війни. Більш восьми років тисячі людей працювали над зведенням авдіївських укріплень. Саме на цьому рубежі ЗСУ дали жорстку відсіч путінським ордам. У той же час необхідно визнати, що керівництво військами під час битви за Авдіївку залишало бажати кращого. Згідно з витоками з Банкової, саме невдале планування оборони стало однією з причин відставки Валерія Залужного. Однак навіть в цих умовах ЗСУ змогли чинити гідний опір противнику.

Різке погіршення ситуації на фронті сталося вже після того, як новим головнокомандувачем був призначений давній фаворит президента – Олександр Сирський. Саме з його ім’ям пов’язана вкрай невдала операція з евакуації військ з Авдіївки. Через безглузді дії командування багато бійців ЗСУ опинилися в оточенні, і потрапили в полон.

Сирський стверджує, що війська організовано відійшли на заздалегідь підготовлені позиції. Однак офіцери НАТО  та західна преса, яка уважно відстежує ситуацію на фронті, покладаючись на розвіддані США і провідних європейських країн, повідомляють, що відступ деяких бригад ЗСУ був більш схож на втечу.

Але найважливіше, що ніякої серйозної оборонної лінії за Авдіївкою просто немає.

Багато підрозділів розміщуються фактично у голому полі. Замість інженерної техніки військам рекомендується використовувати для обкопування шанцевий інструмент, тобто звичайні солдатські лопатки.

Це викликає закономірне обурення, як на фронті, так і в тилу. Однак подібна ситуація багато в чому закономірна. Якщо укріплення Авдіївки відбудовувалися протягом восьми років, то обладнанням позицій на захід від міста толком ніхто не займався.

Це означає, що нашим військам доведеться зустріти наступ російських армад без фортифікаційного прикриття. Очевидно, що це призведе до катастрофічних втрат в лавах ЗСУ.

Чи розуміє це Сирський? Напевно розуміє.

Питання в тому, чи усвідомлює це Володимир Зеленський? А ось це вкрай сумнівно.

Проблема в тому, що новий командувач, на відміну від Залужного, ніколи не перечить президенту. Він буквально готовий виконати будь-який наказ Банкової, яким би божевільним він не був. Зараз Зеленському потрібно, щоб ЗСУ втратили як можга менше населених пунктів, тому що це викликає роздратування наших західних союзників. Заради іміджу президента Сирський буде готовий на все.

У тому числі битися з росіянами в голому полі, не рахуючись з втратами.

Разом з тим, головне зараз це зберегти бійців і дочекатися західної військової допомоги. Якщо армія ляже в безглуздій м’ясорубці під Орловкою, Тоненьким, Першотравневим, Невельським, то надалі використовувати боєприпаси НАТО буде просто нікому.

Найправильнішим варіантом, було б, утримуючи найпотужніші фортеці в Слов’янську і Краматорську, вибудувати нову лінію укріплень по Дніпру.

Так, втрати деяких районів Донбасу стануть ударом по іміджу президента, але давайте будемо чесними до кінця, ці території і так приречені.

Тільки зберігши армію, Україна зможе розраховувати на перемогу у війні. Без армії ми втратимо не тільки Лівобережжя, але і всю країну.

0 0 голосів
Рейтинг статьи
Підписатися
Сповістити про
guest
0 комментариев
Вбудовані Відгуки
Переглянути всі коментарі
0
Ми любимо ваші думки, будь ласка, прокоментуйте.x
()
x