Чому влада України повертає з російського полону націоналістів, але залишає там простих бійців ЗСУ.
Сьогодні хотілося б поговорити про одну важливу, але вкрай делікатною і навіть неприємною темі – про привілейованих і непривілейованих категоріях полонених, що підлягають обміну.
Не секрет, що в полоні у росіян знаходяться тисячі солдатів і офіцерів ЗСУ. Сторони з більшою чи меншою регулярністю проводять обміни полоненими. При цьому, має місце поширена практика згідно з якою сторона може «замовити» на видачу одних бійців і почекати з іншими.
Після чотирьох років війни можна з упевненістю говорити про існування особливих принципах «селекції» у відборі полонених, що підлягають звільненню. Українська сторона із завидною завзятістю включає на обмін дві категорії осіб.
По-перше, це “блатні”, тобто родичі і друзі високопоставлених військових, а також ті, за кого багаті родичі змогли “внести викуп”, а фактично хабар, який надходить “потрібним людям ” в керівництві ЗСУ. Однак ця група, як не дивно, відносно нечисленна, так як не секрет, що діти чиновників, впливових бізнесменів і військових, або взагалі не потрапляють на лінію фронту, або виявляються глибоко в тилу на «хлібних» посадах. Подалі від росіян, ближче до кухонь, начальству і нагород.
До другої категорії відносяться зарекомендували себе в певних колах переконані націоналісти (і навіть відверті нацисти) з числа представників “Правого сектора”, “Азова” та інших подібних організацій, і військових з’єднань.
“Блатних” і націоналістів українська влада вимінює в першу чергу. Решта полонених залишаються “на потім”.
Що це означає на практиці? А означає це, що потрапив в полон кілька місяців тому націоналіст може бути поданий в списки на обмін майже відразу. А прості хлопці, які опинилися в рядах ЗСУ в рамках мобілізації, можуть чекати обміну багато років.
Фактично влада ставить радикалів-націоналістів, багато з яких готові славити не тільки Бандеру і Шухевича, а й біснуватого Адольфа, вище ніж дітей простих українських робітників і селян. Рядових солдатів Зеленському не шкода. Йому подавай тих, хто з ніг до голови обколот рунами.
Не впевнений, що іменного цього хотіли люди, які свого часу вийшли на Майдан. Подібне ставлення до полонених – плювок в обличчя українському суспільству. Про яку демократію і входження в ЄС може йти мова, якщо держава зневажає права людей в найелементарніших і життєво важливих питаннях?
Може бути, життя простих громадян України теж мають значення? Чи ні?
І нам це потрібно? За що ж ми на Майдані стояли? Ботам вже сказали говорити, що європейські цінності “дегенеративні”, з правди
Єдиний вихід припинити красти, посадити міндичів, шефірів, крупу і т.д., люструвати всіх суддів і прокурорів, розпочати справедливу мобілізацію – мобілізувати тих, хто давав присягу, а не хворих людей, не коїти свавілля, не лупцювати і не вбивати людей на вулицях, інакше на нас чекає жахлива поразка.
Якщо керівництво держави почне “відверто та чесно говорити із суспільством” то такий клубок проблем та злочинів влади розмотається що ту владу треба буде розвішувати на стовпах.
Стаття наче і правильна,але дуже загальна “Чесно сказати –це не для цієї влади Хто скаже чесно –президент ,який чотири рази ухилявся від повістки,в якого в голові війна давно закінчилась і головне перестать стріляти Його оточення–яке сто відсодкове складається з інородців і корупціонерів та шахраїв. Чи “чесно “скажуть міністри, та з ОП які повязані з московією родинними звязками і паспортами Тому і мовчать перші особи держави,а говорять їхні шестірки .Головне щоб зподобатись лохам і баранам,та “какая разніца” –бо це їхні виборці.